人日代客子（是日立春）

人日代客子（是日立春）原文：

人日兼春日，长怀复短怀。遥知双彩胜，并在一金钗。
回廊远砌生秋草，梦魂千里青门道
澄江平少岸，幽树晚多花
更满眼、残红吹尽，叶底黄鹂自语
回雁峰前路，烟树正苍苍
翠娥执手送临歧，轧轧开朱户
慷慨十年长剑在，登楼一笑暮山横
参差连曲陌，迢递送斜晖
惟有南来无数雁，和明月、宿芦花
天寒水鸟自相依，十百为群戏落晖
傍邻闻者多叹息，远客思乡皆泪垂

人日代客子（是日立春）拼音解读：

rén rì jiān chūn rì，zhǎng huái fù duǎn huái。yáo zhī shuāng cǎi shèng，bìng zài yī jīn chāi。
huí láng yuǎn qì shēng qiū cǎo，mèng hún qiān lǐ qīng mén dào
chéng jiāng píng shǎo àn，yōu shù wǎn duō huā
gèng mǎn yǎn、cán hóng chuī jǐn，yè dǐ huáng lí zì yǔ
huí yàn fēng qián lù，yān shù zhèng cāng cāng
cuì é zhí shǒu sòng lín qí，yà yà kāi zhū hù
kāng kǎi shí nián cháng jiàn zài，dēng lóu yī xiào mù shān héng
cēn cī lián qū mò，tiáo dì sòng xié huī
wéi yǒu nán lái wú shù yàn，hé míng yuè、sù lú huā
tiān hán shuǐ niǎo zì xiāng yī，shí bǎi wèi qún xì luò huī
bàng lín wén zhě duō tàn xī，yuǎn kè sī xiāng jiē lèi chuí
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

这是《诗经》中最简短的篇章之一。作为一首与《国风》一类抒情诗意境迥然不同的《颂》诗，光看原诗十八字的文本，对诗意的理解肯定不会太深，这就有必要通过阅读一些距原诗创作时代相对比较近的
这首词在南宋人黄升的《花庵词选》中题为“酒兴”。玩词意，似为回忆一次愉快的郊游而作。词人命舟备酒，畅游于清溪，因沉酣竟不知日之夕矣。沉沉暮霭中，回舟误入曲港横塘，藕花深处。这是一个
“江畔何人初见月？江月何年初照人？”（张若虚《春江花月夜》）如果把这里所说的“人”理解为审美的人，把这里所说的“月”理解为人的审美对象的月，那么是谁第一个用含情脉脉的审美的眼光观照
遇到年老有德的人，便热心地向他请求教诲，那么这个人向善之心必定十分深重。听到实在的话语，便觉得十分有滋味，那么这个人德业的进步是可以料想得到的。注释老成人：年长有德的人。殷殷：
诗作于西周灭亡后，一位周朝士大夫路过旧都，见昔日宫殿夷为平地，种上庄稼，不胜感慨，写下了这篇哀婉悲伤的诗。

相关赏析

中唐时代，政治黑暗，统治阶级剥削残酷，因此抒写农民疾苦的题材也成为新乐府诗人的一个重要的主题。张籍的《野老歌》，就是写一个农家老夫在高额的苛捐杂税的重压之下，最后过着依靠拾橡实填饱
父亲去世，正在服丧，如果在服丧期限未满以前母亲又不幸去世，那么在为父亲举行大祥之祭时，还应该穿上除服；祭过之后，再换上为母服丧的丧服。这个原则可以推而广之：即令是正在为伯父、叔父、
不少专家都曾指出过辛词的多样性特点，肯定各种风格的作品往往又都达到了很高的文学成就，读者一旦细读了辛词，便会有极深的感受。就拿这阕《清平乐》来说，可以讲是代表了辛词的一种艺术风格，
肃宗孝明皇帝，讳称诩，世宗宣武皇帝的第二子。母亲名叫胡充华。永平三年(510)三月十四日，肃宗在宣光殿东北降生，当时有光照于庭中。延昌元年(512)十月十八日被立为皇太子。延昌四年
首联　　诗人满怀对黄鹤楼的美好憧憬慕名前来，可仙人驾鹤杳无踪迹，鹤去楼空，眼前就是一座寻常可见的江楼。“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。”美好憧憬与寻常江楼的落差，在诗人心中布上了

作者介绍

庄南杰 庄南杰，[唐]（约公元八二七年前后在世）字、里、生卒年均不详，约唐文宗太和初年前后在世。与贾岛同时，曾从受学。工乐府杂歌，诗体似长吉。举进士及第。南杰著有诗集二卷，（唐才子传全唐诗云：杂歌行一卷。今存）传于世。或疑庄南杰字英才(《全唐诗续补遗》卷一〇)。越(今浙江一带)人。登进士第。与贾岛同时，曾从受学。事迹略见《直斋书录解题》卷一九、《唐才子传》卷五。工乐府杂歌。辛文房谓其“诗体似长吉(李贺)，气虽壮遒，语过镌凿”。“不出自然，亦一好奇尚僻之士耳”。《全唐诗》存诗9首。另李嘉言《全唐诗辨证》谓《全唐诗》卷七八五无名氏诗自《春二首》以下至《伤哉行》，17首诗俱当属庄南杰，去其重出1首，为16首。然此说无确证。《全唐诗外编》及《全唐诗续拾》补诗1首、断句1。